منتـدى آخـر الزمـان - عرض مشاركة واحدة

بهاء الدين شلبي · #70 05-11-2016, 08:48 PM

الخوض في دراسة تحليلية لسيرة الصحابة ستؤدي بنا للدخول في الطعن في شخصيات محورية .. وهذا سيكشف ما نسج حول بعضهم من أساطير وأكاذيب ضخمت من حالهم وأعطتهم حجما أكبر من حجمهم الحقيقي

وكذلك من العسير الطعن في صحابي مجمع على عدالته فهذا سيدخلنا في صرع من الفكر السائد للأمة .. لأن تهمة النفاق ليس من السهل أن نرمي بها أحدا منهم

يعني غن عملنا مقارنة بين عمر بن الخطاب وعلي بن أبي طالب .. سنجد النصوص تطعن في عدالة وحكمة عمر .. بينما تزكي وترفع من قدر علي .. لكن الواقع يقول أن عمر نال فترة من ولاية المسلمين ليست بالقليلة مقارنة بمدة ولاية علي .. والناس بطبعها استهوائية لا تعمل عقولها .. فيرون أن عمر أفضل وأحكم ومقدم على علي .. لذلك الصورة المقدمة لما لنا هي النبي ووزيراه أبو بكر وعمر . بينما تم إقصاء علي تماما من الصورة وكأن دوره كان هامشيا في صحبته للنبي عليه الصلاة والسلام .. فهل بالفعل كان دور علي هامشي مقارنة بدور أبي بكر وعمر؟ على فرض صحة هذا فكيف يكون دوره هامشيا وقد زوجه النبي عليه الصلاة والسلام من ابنته فاطمة؟

التناقضات كثيرة .. والصورة مبهمة .. والحقيقة مؤلمة .. والمواجهة مع الفكر السائد ليست بالهينة .. فمن السهل أن نتهم بالتشيع .. أو بالناصبية .. رغم أن أقوال الشيعة والسنة محل نظر وفيها طعونات لا حصر لها