10-27-2018, 09:23 AM
|
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بدر
وردت في بالي هذه الأفكار كون ردك لا يناقش حادثه الإفك من قريب أو بعيد ، بل ولا يناقش وجهة نظري في تفسير الحادثه من قريب أو بعيد ، إنما هي فقط مشاركه غمز وطعن بغلاف منمق ،
خاصة وأنك قمتي بعمل موضوع ( http://ezzman.com/vb/t4309/ ) وكأنك تظنين بأنني قرآني ومنكر للحديث وحاسد للنبي عليه الصلاة والسلام على ما أتاه الله من الحكمة لمجرد أنني أنكرت الروايات المنسوبة للسنة في حادثة الإفك ،
وهذا من جهلك وقلة علمك في تضعيف وتصحيح الأحاديث. |
- لولاحظت.. عندما يناقش موضوع ما فإنه غالبا ما تكون هناك خرجات خارج فكرة النقاش ..صحيح ردي لا يناقش حادثة الإفك وإنّما هو تعليق على فكرة جاءت في ردّك .
- من الجيّد انّك انتبهت انّي عملت موضوع ( كتاب تدوين الحديث) لأجلك خاصة ،وكتاب آثار المدينة ايضا هو موجه لك .. هل انت جادّ فيما كتبته ؟
- للإفادة فقط كتاب تدوين الحديث فيه ذكر في صفحاته انه هناك كتب قيّمة لابن عباس وعلماء آخرون من القرن الأوّل الهجري لن نسمع عنها شيء.
- صحيح ..انا جاهلة وعلمي قليل جدا ..ليس فقط في مسألة تضعيف وتصحيح الاحاديث ، بل وفي مسائل اخرى كثيرة ..
|