عرض مشاركة واحدة
  #10  
قديم 04-01-2014, 05:47 AM
بهاء الدين شلبي بهاء الدين شلبي غير متواجد حالياً
المدير
 Egypt
 Male
 
تاريخ التسجيل: 16-12-2013
الدولة: القاهرة
العمر: 57
المشاركات: 6,813
معدل تقييم المستوى: 10
بهاء الدين شلبي تم تعطيل التقييم
افتراضي

اقصد السقاف هذا .. أما باقي الأسماء فبعضهم مجهول لي .. وبعضهم معتقده صوفي .. والبعض لا يحتج بأقوالهم

ثم إن الكاتب لم ينقل لنا أقوال أصحاب تلك الأسماء نقلا موثقا بالمصادر والمراجع .. إنما ما ذكره هو مجرد ادعاء ينسبه إلى أصحاب هذه الأسماء .. وهذا يعد تدليس وتلبيس من الكاتب الذي لم يكذر حجة ولا دليل

وهذا اسلوب غير علمي في الاحتجاج والاستدلال.. أما ردي عليك فكلامي محدد واضح واعتراضي لا يعارض اللغة العربية بل مبني على أساسها وكمثال:

(وَمِنَ الثِّقَةِ بِأَمَانِيِّهِ وَمَوَاعِيدِهِ) الصواب أن يقول: وعوده وليس مواعيده ... قال تعالى: (وَقَالَ الشَّيْطَانُ لَمَّا قُضِيَ الْأَمْرُ إِنَّ اللَّهَ وَعَدَكُمْ وَعْدَ الْحَقِّ وَوَعَدْتُكُمْ فَأَخْلَفْتُكُمْ) [إبراهيم: 22] فالشيطان يعدنا بوعود كاذبة ومفرده [وعد] وجمعه [وعود] ولس مواعيد .. ودليلي على هذا قوله تعالى: (يَعِدُهُمْ وَيُمَنِّيهِمْ وَمَا يَعِدُهُمُ الشَّيْطَانُ إِلَّا غُرُورًا) [النساء: 120] .. وهذا مما يجزم بأن كاتب هذا الكلام مفلس من اللغة ومتطفل عليها

النقاش يجب أن يكون مبني على فكر وليس مجرد نقل كلام وأراء لا يحتج بها



رد مع اقتباس