#1
|
|||||||
|
|||||||
ملك اليمين
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته ،
هلا شرحتم لي ما هو ملك اليمين في هذه الأية : {وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ * إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ} يقولون هم الإماء والسرارى ، فهل كان للرسول عليه الصلاة والسلام ملك اليمين ؟ بل لم أسمع عن ذلك قط . كان من بين زوجاته أسيرات حروب كالسيدة صفية رضي الله عنها لكنه تزوجهن ولم يتسرى بهن ! ويقولون أيضاً إبراهيم عليه السلام تسرى بهاجر (الداء والدواء - إبن قيم الجوزية )... وعلى إفتراض أن سيدةً تملك عبيداً ، فبإمكانها أن تتسرى بهم حسب الاية... ثم كيف ملك اليمين والإسلام ألغى العبودية ؟
المصدر: منتـدى آخـر الزمـان
|
#2
|
|||||||
|
|||||||
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
في حقيقة الأمر أني متوقف في هذه المسألة التي تحوم حولها شبهات كثيرة .. ولا أدري ما المراد من كلام الله تعالى حول ملك اليمين ... فكيف يأمرنا الله عز وجل بتحرير الرقاب ثم يبيح استرقاق البشر بل والاستمتاع بالنساء منهم .. وكل هذا بلا زواج شرعي فلا شهود ولا مهر ولا ولي ؟ حاشى لله وكلا فهذه مزاعم أهل العلم وقولهم ليس حجة ما لم يقمعليه دليل .. وأدلتهم موضع أقاويل فليس كل ما وردنا صحيح فكيف يتسرى رسول الله صلى الله عليه وسلم بمارية القبطية حتى أنجبت منه إبنه إبراهيم وقد دخلت في الإسلام قبل وصولها إليه .. فلما لم يحررها من الرقثم يتزوجها والله حض على هذا العمل ليكون قدوة لنا؟ ثم إن صفية رضي الله عنها كانت من بين الأسرى .. ومع هذا تزوجها رسول الله صلى الله عليه وسلم كحرة وليس كأمة .. وهذا تناقض إلا ان يكون قد حررها ثم تزوجها وكيف يحل الله عز وجل معاشرة الإماء فإن حملت يعتقها ولدها .... فإن حملت فلمن ينسب ما في بطنها؟ من السهل حينها على وليها أن يتهمها بالزنى لأنها غير محصنة بزواج صحيح .. وإلا فما فائدة الزواج إلا الإحصان وحفظ الأنساب؟ وكيف هذا والله عز وجل أمر بنكاح الإماء من قوله تعالى: (وَلَا تَنْكِحُوا الْمُشْرِكَاتِ حَتَّى يُؤْمِنَّ وَلَأَمَةٌ مُؤْمِنَةٌ خَيْرٌ مِنْ مُشْرِكَةٍ وَلَوْ أَعْجَبَتْكُمْ) [البقرة: 221] فكيف يحض الله عز وجل على نكاح الإماء ثم يبيح معاشرتهن بدون نكاح صحيح؟ .... فيصير من حق الرجل أن يتسرى بامرأة فيعاشرها معاشرة الأزواج بينما يحرم هذا على الحرة أن تفعله إن هي ملكت عبدا .. ولو فعلت هذا وحملت منه لرميت بالزنى .. أتكون المرأة حينها زانية بينما سيد الحرة طاهر عفيف؟ ما أوردته كتب التفسير من تأويل حول المسألة محل نظر وتحوم حوله شبهات كثيرة ويحتاج إلى مراجعة أما أمنا هاجر عليها السلام فلم يرد فيما وصلنا من السنة أنها كانت أمة .. إنما هذا الزعم من الإسرائيليات .. بل أعتقد أنها كانت أميرة مصرية ولكن أهل الكتاب عمدوا إلى تشويه سيرتها ازدراءا منهم لها ولنسلها المبارك
|
#3
|
|||||||
|
|||||||
سبحان الله
فعلا موضوع غامض ولم أفهمه أبدا . وكلما قرأت عنه شيئا كلما أصبح غامضا .. ومن غريب ماسمعت أن الرق لازال موجودا حتى في زماننا هذا في بعض البلدان !!
|
#4
|
|||||||
|
|||||||
سمعت أن السودان مثلا فيها رقيق كثير جدا .. رجل جائع لا يجد قوت يومه يبيع نفسه لشخص آخر يطعمه ثم يتم تداوله كسلعة
|
#5
|
|||||||
|
|||||||
|
#6
|
|||||||
|
|||||||
|
#7
|
|||||||
|
|||||||
بحثت في التفسير وجدت سبب نزول اية في سورة التحريم أن النبي عليه السلام حرم على نفسه السيدة ماريا القبطية لو كانت حرة وكانت زوجته كيف تتجرأ السيدة حفصة حتى تجعل من النبي عليه السلام يحرمها على نفسه الدي يظهر انها ملك يمينه
|
#8
|
|||||||
|
|||||||
اقتباس:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته قال الله عز وجل : ( وَمَن لَّمْ يَسْتَطِعْ مِنكُمْ طَوْلًا أَن يَنكِحَ الْمُحْصَنَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ فَمِن مَّا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُم مِّن فَتَيَاتِكُمُ الْمُؤْمِنَاتِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِإِيمَانِكُم بَعْضُكُم مِّن بَعْضٍ فَانكِحُوهُنَّ بِإِذْنِ أَهْلِهِنَّ وَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ مُحْصَنَاتٍ غَيْرَ مُسَافِحَاتٍ وَلَا مُتَّخِذَاتِ أَخْدَانٍ فَإِذَا أُحْصِنَّ فَإِنْ أَتَيْنَ بِفَاحِشَةٍ فَعَلَيْهِنَّ نِصْفُ مَا عَلَى الْمُحْصَنَاتِ مِنَ الْعَذَابِ ذَٰلِكَ لِمَنْ خَشِيَ الْعَنَتَ مِنكُمْ وَأَن تَصْبِرُوا خَيْرٌ لَّكُمْ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ )[النساء:25] هذه الاية تفيد أن الزواج من ملك اليمين لابد أن يكون وفقا للشروط الشرعية التي وضعها الاسلام في موضوع الزواج ... مثلها مثل الحرة تماما ... فلا بد من إذن الولي والمهر ... ولابد أن تكون الفتاة مؤمنة -ليست مشركة - ... وعفيفة - ليست مسافحة ولا متخذة أخدان ...
|
الكلمات الدلالية (Tags) |
ملك, اليمين |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|